Vad är svenskt konventionsåtagande
Abstract
Som gensvar mot det ökade antalet asylsökande personer inom Sverige hösten föreslog regeringen att svensk utlänningslagstiftning tillfälligt skulle anpassas till lägsta nivå i enlighet med EU-rätten samt internationella konventioner. Lag () om tillfälliga begränsningar från möjligheten för att få uppehållstillstånd i land (TUtlL) trädde så småningom i kraft den 20 juli i enlighet med 11 § TUtlL får uppehållstillstånd på grund från synnerligen ömmande omständigheter i enlighet med 5 kap. 6 § utlänningslagen (UtlL) endast beviljas om detta strider mot ett svenskt konventionsåtagande för att avvisa alternativt utvisa ett utlänning. inom propositionen mot den tidsbegränsade lagen besitter lagstiftaren betonat att 11 § TUtlL inte bör förstås liksom en utvidgning i förhållande till 5 kap. 6 § UtlL vilket är en bestämmelse som äv
Ladda ner PDF
Innebörden av ”svenskt konventionsåtagande” — svårare för att tolka än man tror
Av docenten REBECCA THORBURN STERN
Syftet tillsammans med års tillfälliga lag angående uppehållstillstånd existerar att inskränka möjligheterna mot uppehållstillstånd utan att riskera en tillämpning av skyddsbestämmelser och regler om anhöriginvandring som strider mot Sveriges internationella förpliktelser. För för att uppnå detta används svenska konventionsåtaganden likt ”ventiler” inom vissa från lagens centrala bestämmelser.
Lagstiftaren har emellertid inte klargjort vilka internationella förpliktelser som avses. Tolkningen av detta har istället lämnats ovan till rättstillämparen, vilket väckt frågor både rörande rättstillämpningen i sig och ifall ansvarsfördelning då det gäller rättsbildningen. inom den denna plats artikeln diskuteras begreppet ”svenskt konventionsåtagande” inom den tillfälliga lagen samt vilka konsekvenser detta sätt att lagstifta kan erhålla.
1 introduktion
Utlänningslagst
Innebörden av ”svenskt konventionsåtagande” — svårare för att tolka än man tror
Av docent Rebecca Thorburn Stern
Syftet med års tillfälliga team om uppehållstillstånd är för att inskränka möjligheterna till uppehållstillstånd utan för att riskera enstaka tillämpning från skyddsbestämmelser samt regler angående anhöriginvandring likt strider mot Sveriges internationella förpliktelser. till att nå detta används svenska konventionsåtaganden som ”ventiler” i vissa av lagens centrala bestämmelser. Lagstiftaren besitter emellertid ej klargjort vilka internationella förpliktelser som avses. Tolkningen från detta äger istället lämnats över mot rättstillämparen, vilket väckt problem att diskutera både rörande rättstillämpningen inom sig samt om ansvarsfördelning när detta gäller rättsbildningen. I den här artikeln diskuteras begreppet ”svenskt konventionsåtagande” i den tillfälliga lagen och vilka konsekvenser detta sätt för att lagstifta kunna få.
1 Inledning
Utlänningslagstiftningen äger
MIG
Familjen S överklagade domen samt yrkade för att de skulle beviljas uppehållstillstånd, i inledande hand liksom flyktingar samt i andra hand liksom alternativt skyddsbehövande. I vart fall bör uppehållstillstånd beviljas på bas av för att det föreligger synnerligen respektive särskilt ömmande omständigheter samt att detta strider mot ett svenskt konventionsåtagande för att utvisa dem. Familjen vidhöll det dem har fört fram inom underinstanserna samt gjorde bl.a. följande tillägg.
detta är ej ifrågasatt för att M besitter etablerat en privatliv inom Sverige. i enlighet med Europadomstolens praxis ska styrka i hennes anknytning bedömas genom för att beakta för att hon existerar född samt uppvuxen inom Sverige samt att denna har vistats här kurera sitt liv. Omständigheter vilket att denna har fått sin träning här, besitter etablerat en nätverk samt talar språket ska även beaktas. inom det aktuella fallet handlar det ej heller bara om anpassning och anknytning eftersom M aldrig äger besökt TS och RS hemland. Omständigheterna talar alltså för för att M äger e